Il nostro sito web utilizza i cookies per offrirti una migliore esperienza di navigazione. Continuando ci dai il permesso di installare cookie sul tuo dispositivo, come descritto nella nostra Cookie Policyx
Roma, incontro “Un protagonista del riformismo italiano. In ricordo di Giorgio Ruffolo” (Camera dei Deputati)
Roma, “LA COSTRUZIONE DELLA PACE IN EUROPA. DA SARAJEVO A KIEV” (Movimento Europeo di Azione Nonviolenta e Pontificia Università “Antonianum”)
Roma, BUBBLE 2023 - L’EUROPA SIAMO NOI. ESPERIENZE E ASPETTATIVE DELLA NOSTRA IDEA DI EUROPA (MFE, Europolitica, Centro Studi La Parabola, Quo vadis Euro(pa) Lithos)
31 maggio
Roma, Ciclo di seminari di discussione “Scegliere direttamente il capo? I semi-presidenzialismi” (Fondazione Lelio e Lisli Basso, Movimento Europeo Italia e Salviamo la Costituzione)
1-2 giugno
Nicosia (Cipro), Club of Venice (CoV) Plenary Meeting
L’Unione europea, la guerra in Ucraina e le vie della pace
Ci sarebbero apparentemente diverse vie che potrebbero condurre a mettere fine alla guerra che è stata decisa da Vladimir Putin contro l’indipendenza e l’inviolabilità del territorio dell’Ucraina così come essa si è ricostituita in Repubblica semipresidenziale dopo la fine dell’URSS nel 1991 essendo uscita dall’impero russo nel gennaio 1918.
La prima via è quella indicata dalle autorità dell’Ucraina ed esige la liberazione di tutti i territori illegittimamente occupati dai soldati russi dopo il 24 febbraio 2022, una liberazione che comprende anche la Crimea invasa dalla Russia nel marzo 2014 - autoproclamatasi come Repubblica indipendente dopo l’azione golpista di un partito minoritario filorusso sostenuto da truppe russe entrate nel paese senza insegne - a cui seguirono le dichiarazioni unilaterali di indipendenza dell’oblast’ di Doneck e di Luhans’k.
L’invasione russa e le dichiarazioni unilaterali non avevano nulla a che fare con i principi di diritto internazionale sulla “autodeterminazione dei popoli” che si applicano solo in caso di colonizzazione, di occupazione straniera con la forza e di apartheid e che non possono dunque riguardare la situazione dell’Ucraina dopo il 1991.
Come si sa, l’obiettivo della “operazione militare” della Russia era inizialmente quello di “liberare” le regioni considerate da Mosca come parte della “grande Russia” ma anche quello di far cadere il governo considerato “nazista” di Zelensky sostituendolo con un governo filorusso come era avvenuto in Crimea e come la Russia vorrebbe ottenere in Moldavia e in Georgia secondo la logica imperialista di Putin.
Questa via implica la vittoria dell’Ucraina costringendo le truppe russe ad arretrare al di là della frontiera dopo la preannunciata controffensiva di Kiev e ad arrendersi aprendo la strada ad uno reciproco scambio di prigionieri nel rispetto del diritto internazionale.
Questa via è considerata dal governo dell’Ucraina come una condicio sine qua non per sedersi di nuovo ad un tavolo negoziale, dopo il fallimento dei primi incontri bilaterali che ebbero luogo in Turchia un anno fa su iniziativa del presidente turco Erdogan, quando saranno definite le condizioni per un eventuale accordo di pace su cui dovrà esprimersi il parlamento ucraino che sarà eletto prima dell’estate del 2024.
L’idea di una vittoria dell’Ucraina è del resto condivisa solo con qualche eccezione dai suoi alleati nella NATO, nell’Unione europea e da alcuni paesi terzi che la sostengono finanziariamente e militarmente avendo essi, tuttavia, escluso fin dall’inizio un intervento diretto militare nel conflitto.
Il ritorno all’indipendenza dell’Ucraina con la liberazione delle zone occupate dai russi dopo il 24 febbraio, della Crimea, del Doneck e di Luhans’k è coerente con l’idea che le frontiere nazionali così come oggi sono riconosciute dalla comunità internazionale non possono essere violate da paesi terzi perché questo sarebbe in contrasto con il diritto internazionale, come codificato dall’art. 51 della Carta delle Nazioni Unite, pur sapendo che le Nazioni Unite dispongono solo in teoria di strumenti di peace enforcement per impedire queste violazioni e ripristinare la situazione precedente alle violazioni.
L’aggressione della Russia all’Ucraina ha sconvolto il sistema di cooperazione e di sicurezza in Europa così come si è andato configurando dagli accordi di Helsinki del 1975 fino alla Carta di Parigi del 1990 e poi con la fine dell’Unione Sovietica nel 1991 e che ha determinato la libera scelta dei paesi che erano sottomessi all’imperialismo sovietico - o perché facenti parte dell’Unione sovietica o perché legati al COMECON e al Patto di Varsavia - di aderire ad altre alleanze e organizzazioni come la NATO e l’Unione europea.
Quel sistema deve essere ripristinato ed anzi rafforzato aprendo la via ad un nuovo accordo (“Helsinki-2”) perché questo è l’interesse dell’Unione europea nel suo insieme come contributo alla pace sul continente e al processo di pace nelle regioni vicine nel quadro di un sistema di cooperazione internazionale che richiederà una riforma delle regole delle Nazioni Unite da discutere nel “Summit sul futuro” convocato a New York dal Segretario Generale Guterres dal 22 al 23 settembre 2024 e che potrebbe essere evocato il 1° giugno in occasione del secondo vertice dei 47 leader della Comunità Politica Europea (CPE) che si riunirà a Chisinau, la capitale della Moldavia.
È questa la ragione per cui il Movimento europeo ha suggerito delle ipotesi per avviare un percorso di pace alla vigilia di due importanti missioni internazionali come quella affidata da Jorge Bergoglio a Matteo Zuppi e quella affidata dall’Unione africana a sei capi di Stato di quel continente.
Le nostre ipotesi fanno parte di un unico mosaico ed abbiamo invitato tutti gli attori che agiscono a vario titolo sul terreno del conflitto in Ucraina ad esaminarle ed esprimere la loro opinione considerandole delle tessere indissociabili di quest’unico mosaico:
l’inviolabilità e l’indipendenza dell’Ucraina riconosciuta dalla comunità internazionale nel 1991 dopo la fine dell’Unione Sovietica
il rispetto di tutte le minoranze etnico-linguistiche secondo forme di autonomia - che potrebbero essere definite “federali - ispirandosi all’accordo di Parigi sull’Alto Adige del 4 settembre 1946 e come esempio per assicurare i diritti delle molte persone che appartengono in tutto il nostro continente a delle minoranze dal Nord al Sud, dall’Est all’Ovest dell’Europa come è sancito fra i valori comuni iscritti nell’ 2 del Trattato sull’Unione europea e come appare urgente e necessario dopo gli scontri tra forze NATO e manifestanti serbi a Zvecan in Kosovo il 29 maggio
la decisione di voler appartenere (o di voler permanere) nella comunità nata nel 1950 e sviluppatasi in una unione democratica e solidale rispettandone i principi e le ragioni del destino comune che riguardano la sovranità condivisa e dunque la rinuncia alla sovranità assoluta, lo stato di diritto e il primato del diritto dell’Unione, la solidarietà e la cooperazione leale, l’impegno ad una unione sempre più stretta, la preservazione e lo sviluppo delle diversità delle culture, le responsabilità e i doveri fra Stati, fra persone e verso la comunità umana e le generazioni future così come affermato nel preambolo della Carta dei diritti fondamentali
un processo di unificazione europea equilibrato che coinvolga nello stesso tempo tutti i paesi candidati, che si concluda nel rispetto delle regole dell’Unione europea e con l’accordo di tutti i paesi membri chiamati a definire un preliminare aggiornamento attraverso un processo democratico costituente al fine di garantirne l’efficacia e la dimensione democratica come è stato suggerito dai governi francese e tedesco nella riunione informale del Sofitel a Bruxelles dei ministri degli affari europei il 29 maggio
l’adesione ad un’Unione europea, che garantisce l’aiuto e all’assistenza ai suoi membri nel caso di un’aggressione armata e che si impegni nello stesso tempo a facilitare la pacee la cooperazione in tutto il continente e nel mondo
l’ingresso nell’Unione europea dell’Ucraina e poi della Moldavia e della Georgia sulla base delle stesse condizioni dell’adesione dell’Austria come paese neutrale nel 1995 e, per conseguenza, la decisione di non aderire a nessuna organizzazione o struttura militare. Gli stessi criteri potrebbero essere applicati alla Serbia, alla Bosnia Erzegovina e al Kosovo in vista dell’esame delle loro domande di adesione all’Unione europea.
Nello spirito e in coerenza con l’impegno a favore della pace, l’Unione europea dovrebbe sottoscrivere il Trattato internazionale per la proibizione delle armi nucleari (TPNW) entrato in vigore il 22 gennaio 2021 con 68 adesioni e la cui applicazione era stata sollecitata nel settembre 2020 da 56 ex presidenti, ex primi ministri e ex ministri di Stati membri della NATO che avevano ribadito che “le armi nucleari non servono a nessuno scopo militare o strategico legittimo viste le conseguenze umane e ambientali catastrofiche di qualsiasi loro uso”.
La nostra newsletter settimanale Noi e il futuro dell'Europa è stata concepita per contribuire ad una corretta informazione sull’Unione europea e partecipare al dibattito sulla riforma dell’Unione, così come abbiamo fatto durante la Conferenza sul futuro dell’Europa e come continueremo a fare in vista delle elezioni europee del maggio 2024.
Il Movimento europeo Italia seguirà con particolare attenzione la politica europea dell'Italia dopo le elezioni del 25 settembre 2022 anche attraverso i suoi social Facebook, Instagram, Twitter e infografiche oltre che sulla newsletter.
Ecco l’indice della nostra newsletter di oggi:
- Editoriale, che esprime l’opinione del Movimento europeo su un tema di attualità
- La settimana del Movimento europeo
- Eventi principali, sull’Europa in Italia e Testi in evidenza
Siamo come sempre a vostra disposizione per migliorare il nostro servizio di comunicazione e di informazione e per aggiungere vostri eventi di interesse europeo nella speranza di poter contare su un vostro volontario contributo finanziario.
La nostra newsletter settimanale Noi e il futuro dell'Europa è stata concepita per contribuire ad una corretta informazione sull’Unione europea e partecipare al dibattito sulla riforma dell’Unione, così come abbiamo fatto durante la Conferenza sul futuro dell’Europa e come continueremo a fare in vista delle elezioni europee del maggio 2024.
Il Movimento europeo Italia seguirà con particolare attenzione la politica europea dell'Italia dopo le elezioni del 25 settembre 2022 anche attraverso i suoi social Facebook, Instagram, Twitter e infografiche oltre che sulla newsletter.
Ecco l’indice della nostra newsletter di oggi:
- Editoriale, che esprime l’opinione del Movimento europeo su un tema di attualità
- La settimana del Movimento europeo
- Eventi principali, sull’Europa in Italia e Testi in evidenza
Siamo come sempre a vostra disposizione per migliorare il nostro servizio di comunicazione e di informazione e per aggiungere vostri eventi di interesse europeo nella speranza di poter contare su un vostro volontario contributo finanziario.
L'EDITORIALE
L’Unione europea, la guerra in Ucraina e le vie della pace
Ci sarebbero apparentemente diverse vie che potrebbero condurre a mettere fine alla guerra che è stata decisa da Vladimir Putin contro l’indipendenza e l’inviolabilità del territorio dell’Ucraina così come essa si è ricostituita in Repubblica semipresidenziale dopo la fine dell’URSS nel 1991 essendo uscita dall’impero russo nel gennaio 1918.
La prima via è quella indicata dalle autorità dell’Ucraina ed esige la liberazione di tutti i territori illegittimamente occupati dai soldati russi dopo il 24 febbraio 2022, una liberazione che comprende anche la Crimea invasa dalla Russia nel marzo 2014 - autoproclamatasi come Repubblica indipendente dopo l’azione golpista di un partito minoritario filorusso sostenuto da truppe russe entrate nel paese senza insegne - a cui seguirono le dichiarazioni unilaterali di indipendenza dell’oblast’ di Doneck e di Luhans’k.
L’invasione russa e le dichiarazioni unilaterali non avevano nulla a che fare con i principi di diritto internazionale sulla “autodeterminazione dei popoli” che si applicano solo in caso di colonizzazione, di occupazione straniera con la forza e di apartheid e che non possono dunque riguardare la situazione dell’Ucraina dopo il 1991.
Come si sa, l’obiettivo della “operazione militare” della Russia era inizialmente quello di “liberare” le regioni considerate da Mosca come parte della “grande Russia” ma anche quello di far cadere il governo considerato “nazista” di Zelensky sostituendolo con un governo filorusso come era avvenuto in Crimea e come la Russia vorrebbe ottenere in Moldavia e in Georgia secondo la logica imperialista di Putin.
Questa via implica la vittoria dell’Ucraina costringendo le truppe russe ad arretrare al di là della frontiera dopo la preannunciata controffensiva di Kiev e ad arrendersi aprendo la strada ad uno reciproco scambio di prigionieri nel rispetto del diritto internazionale.
Questa via è considerata dal governo dell’Ucraina come una condicio sine qua non per sedersi di nuovo ad un tavolo negoziale, dopo il fallimento dei primi incontri bilaterali che ebbero luogo in Turchia un anno fa su iniziativa del presidente turco Erdogan, quando saranno definite le condizioni per un eventuale accordo di pace su cui dovrà esprimersi il parlamento ucraino che sarà eletto prima dell’estate del 2024.
L’idea di una vittoria dell’Ucraina è del resto condivisa solo con qualche eccezione dai suoi alleati nella NATO, nell’Unione europea e da alcuni paesi terzi che la sostengono finanziariamente e militarmente avendo essi, tuttavia, escluso fin dall’inizio un intervento diretto militare nel conflitto.
Il ritorno all’indipendenza dell’Ucraina con la liberazione delle zone occupate dai russi dopo il 24 febbraio, della Crimea, del Doneck e di Luhans’k è coerente con l’idea che le frontiere nazionali così come oggi sono riconosciute dalla comunità internazionale non possono essere violate da paesi terzi perché questo sarebbe in contrasto con il diritto internazionale, come codificato dall’art. 51 della Carta delle Nazioni Unite, pur sapendo che le Nazioni Unite dispongono solo in teoria di strumenti di peace enforcement per impedire queste violazioni e ripristinare la situazione precedente alle violazioni.
L’aggressione della Russia all’Ucraina ha sconvolto il sistema di cooperazione e di sicurezza in Europa così come si è andato configurando dagli accordi di Helsinki del 1975 fino alla Carta di Parigi del 1990 e poi con la fine dell’Unione Sovietica nel 1991 e che ha determinato la libera scelta dei paesi che erano sottomessi all’imperialismo sovietico - o perché facenti parte dell’Unione sovietica o perché legati al COMECON e al Patto di Varsavia - di aderire ad altre alleanze e organizzazioni come la NATO e l’Unione europea.
Quel sistema deve essere ripristinato ed anzi rafforzato aprendo la via ad un nuovo accordo (“Helsinki-2”) perché questo è l’interesse dell’Unione europea nel suo insieme come contributo alla pace sul continente e al processo di pace nelle regioni vicine nel quadro di un sistema di cooperazione internazionale che richiederà una riforma delle regole delle Nazioni Unite da discutere nel “Summit sul futuro” convocato a New York dal Segretario Generale Guterres dal 22 al 23 settembre 2024 e che potrebbe essere evocato il 1° giugno in occasione del secondo vertice dei 47 leader della Comunità Politica Europea (CPE) che si riunirà a Chisinau, la capitale della Moldavia.
È questa la ragione per cui il Movimento europeo ha suggerito delle ipotesi per avviare un percorso di pace alla vigilia di due importanti missioni internazionali come quella affidata da Jorge Bergoglio a Matteo Zuppi e quella affidata dall’Unione africana a sei capi di Stato di quel continente.
Le nostre ipotesi fanno parte di un unico mosaico ed abbiamo invitato tutti gli attori che agiscono a vario titolo sul terreno del conflitto in Ucraina ad esaminarle ed esprimere la loro opinione considerandole delle tessere indissociabili di quest’unico mosaico:
l’inviolabilità e l’indipendenza dell’Ucraina riconosciuta dalla comunità internazionale nel 1991 dopo la fine dell’Unione Sovietica
il rispetto di tutte le minoranze etnico-linguistiche secondo forme di autonomia - che potrebbero essere definite “federali - ispirandosi all’accordo di Parigi sull’Alto Adige del 4 settembre 1946 e come esempio per assicurare i diritti delle molte persone che appartengono in tutto il nostro continente a delle minoranze dal Nord al Sud, dall’Est all’Ovest dell’Europa come è sancito fra i valori comuni iscritti nell’ 2 del Trattato sull’Unione europea e come appare urgente e necessario dopo gli scontri tra forze NATO e manifestanti serbi a Zvecan in Kosovo il 29 maggio
la decisione di voler appartenere (o di voler permanere) nella comunità nata nel 1950 e sviluppatasi in una unione democratica e solidale rispettandone i principi e le ragioni del destino comune che riguardano la sovranità condivisa e dunque la rinuncia alla sovranità assoluta, lo stato di diritto e il primato del diritto dell’Unione, la solidarietà e la cooperazione leale, l’impegno ad una unione sempre più stretta, la preservazione e lo sviluppo delle diversità delle culture, le responsabilità e i doveri fra Stati, fra persone e verso la comunità umana e le generazioni future così come affermato nel preambolo della Carta dei diritti fondamentali
un processo di unificazione europea equilibrato che coinvolga nello stesso tempo tutti i paesi candidati, che si concluda nel rispetto delle regole dell’Unione europea e con l’accordo di tutti i paesi membri chiamati a definire un preliminare aggiornamento attraverso un processo democratico costituente al fine di garantirne l’efficacia e la dimensione democratica come è stato suggerito dai governi francese e tedesco nella riunione informale del Sofitel a Bruxelles dei ministri degli affari europei il 29 maggio
l’adesione ad un’Unione europea, che garantisce l’aiuto e all’assistenza ai suoi membri nel caso di un’aggressione armata e che si impegni nello stesso tempo a facilitare la pacee la cooperazione in tutto il continente e nel mondo
l’ingresso nell’Unione europea dell’Ucraina e poi della Moldavia e della Georgia sulla base delle stesse condizioni dell’adesione dell’Austria come paese neutrale nel 1995 e, per conseguenza, la decisione di non aderire a nessuna organizzazione o struttura militare. Gli stessi criteri potrebbero essere applicati alla Serbia, alla Bosnia Erzegovina e al Kosovo in vista dell’esame delle loro domande di adesione all’Unione europea.
Nello spirito e in coerenza con l’impegno a favore della pace, l’Unione europea dovrebbe sottoscrivere il Trattato internazionale per la proibizione delle armi nucleari (TPNW) entrato in vigore il 22 gennaio 2021 con 68 adesioni e la cui applicazione era stata sollecitata nel settembre 2020 da 56 ex presidenti, ex primi ministri e ex ministri di Stati membri della NATO che avevano ribadito che “le armi nucleari non servono a nessuno scopo militare o strategico legittimo viste le conseguenze umane e ambientali catastrofiche di qualsiasi loro uso”.
Roma, 30 maggio 2023
LA SETTIMANA DEL MOVIMENTO EUROPEO
30 maggio
Roma, incontro “Un protagonista del riformismo italiano. In ricordo di Giorgio Ruffolo” (Camera dei Deputati)
Roma, “LA COSTRUZIONE DELLA PACE IN EUROPA. DA SARAJEVO A KIEV” (Movimento Europeo di Azione Nonviolenta e Pontificia Università “Antonianum”)
Roma, BUBBLE 2023 - L’EUROPA SIAMO NOI. ESPERIENZE E ASPETTATIVE DELLA NOSTRA IDEA DI EUROPA (MFE, Europolitica, Centro Studi La Parabola, Quo vadis Euro(pa) Lithos)
31 maggio
Roma, Ciclo di seminari di discussione “Scegliere direttamente il capo? I semi-presidenzialismi” (Fondazione Lelio e Lisli Basso, Movimento Europeo Italia e Salviamo la Costituzione)
1-2 giugno
Nicosia (Cipro), Club of Venice (CoV) Plenary Meeting
IN EVIDENZA
VI SEGNALIAMO
30-31 maggio, Roma. Conferenza “LA COSTRUZIONE DELLA PACE IN EUROPA DA SARAJEVO A KIEV”. Il Movimento Europeo di Azione Nonviolenta e Pontificia Università “Antonianum” insieme per promuovere i Corpi Civili di Pace e la Nonviolenza attiva. Due giorni di dibattito sulle tre proposte del MEAN e sulle politiche globali per un’ecologia integrale. Il 30 maggio si terrà la Conferenza "EUROPA ALLA PROVA DELLA COSTRUZIONE DELLA PACE GLOBALE: CORPI CIVILI DI PACE ED ECOLOGIA INTEGRALE". Insieme a parlamentari italiani e diverse autorevoli voci del pacifismo e dell’europeismo si discuterà dei Corpi Civili di Pace europei. Il 31 maggio la seconda Conferenza dal titolo "LE TRE PROPOSTE DEL MEAN E DELLA COMUNITÀ SCIENTIFICA E STUDENTESCA DELLA PUA SUL TEMA “ORGANIZZIAMO UNA CATENA UMANA PER L’UCRAINA!”" in cui sarà lanciato il progetto della Grande Catena Umana della fraternità e della non violenza da realizzarsi a Kiev a fine agosto. PROGRAMMA.
30 maggio, ore 11:00, Roma. Incontro “Un protagonista del riformismo italiano - In ricordo di Giorgio Ruffolo”. Presso l'Aula dei Gruppi parlamentari della Camera dei Deputati si svolgerà il Convegno "Un protagonista del riformismo italiano - In ricordo di Giorgio Ruffolo". L’incontro è promosso dalla Camera dei Deputati con la collaborazione della Fondazione Circolo Rosselli e l’Associazione degli ex Parlamentari della Repubblica Italiana. PROGRAMMA e MODALITA’ DI PARTECIPAZIONE. Sarà possibile seguire la diretta sulla webtv della Camera dei Deputati.
30 maggio, ore 17:45, Roma. Incontro pubblico L’EUROPA SIAMO NOI. ESPERIENZE E ASPETTATIVE DELLA NOSTRA IDEA DI EUROPA. Presso lo Spazio espositivo – Esperienza Europa – David Sassoli, il MFE Roma, insieme ad altre organizzazioni come Europolitica, Centro Studi La Parabola, Quo vadis Euro(pa) Lithos, promuove un incontro nato come risposta agli scandali che hanno colpito le Istituzioni UE nei mesi scorsi. PROGRAMMA.
31 maggio, ore 15:30, Roma. Ciclo di seminari di discussione “Scegliere direttamente il capo? I semi-presidenzialismi” promosso dalla Fondazione Lelio e Lisli Basso, dal Movimento Europeo Italia e Salviamo la Costituzione. L'incontro si svolge presso l'Università di Roma “La Sapienza” – Facoltà di Giurisprudenza – Sala delle Lauree. LOCANDINA.
5 giugno, ore 16:00, Milano. Inaugurazione dello Spazio Europa di Europe Direct Lombardia, Centro di Informazione dell’Unione Europea. Con la partecipazione di Pina Picierno, Vicepresidente del Parlamento europeo, Dubravka Šuica, Vicepresidente della Commissione europea per Demografia e Democrazia e Attilio Fontana, Presidente della Regione Lombardia. Evento ad invito. SAVE THE DATE. Per informazioni: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
ATTIVITÀ DELLA CAMERA DEI DEPUTATI IN MATERIA DI UNIONE EUROPEA (SETTIMANA 29 MAGGIO – 4 GIUGNO 2023) Ufficio Rapporti con l’Unione europea Camera dei Deputati
22 maggio, ore 10:00-12:30, Sondrio. “ESSERE CITTADINANZA IN SALUTE E ATTIVA" è l'evento promosso dalla Rubrica Associativa Globale Europa Mondo del Contattato APS ente del terzo settore della Provincia di Sondrio. L’iniziativa si inserisce nel quadro del progetto socio-culturale 2023 "Quali riposte alla mancanza di benessere attuale e la necessità di promuovere una cittadinanza in salute, attiva e consapevole". Il Movimento europeo Italia ha concesso, tra gli altri, il proprio patrocinio. LOCANDINA.
22 maggio, ore 17:30, Roma. Presso il Circolo degli Esteri di Roma, il Consiglio Nazionale dei Giovani e l’Agenzia Italiana per la Gioventù presenteranno il Premio “Attanasio-Iacovacci, riferimenti per i giovani impegnati nella Cooperazione Internazionale”, in omaggio e ricordo dell’Ambasciatore Luca Attanasio e del carabiniere Vittorio Iacovacci morti nel 2021 in un agguato nei pressi di Goma, nella Repubblica Democratica del Congo, dove entrambi prestavano servizio. Nel corso dell’evento, sarà presentato ufficialmente il bando, le modalità di partecipazione e il premio finale. MAGGIORI INFORMAZIONI.
Fino al 24 maggio. Settima edizione del Festival dello Sviluppo Sostenibile promosso da ASviS. Un ricco calendario di oltre 800 eventi - spettacoli, conferenze, workshop, mostre e molto altro - che da Nord a Sud animeranno l'Italia intera durante il mese di maggio. Per maggiori informazioni, scaricare il calendario completo delle iniziative e registrasi agli eventi, visitare il sito dell’Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile.
25 maggio, ore 17:00, Roma. La Fondazione Lelio e Lisli Basso e il Movimento europeo Italia promuovono la Tavola rotonda sul “Futuro del welfare e dei diritti sociali fondamentali” a partire dal volume "Il lavoro di oggi la pensione di domani" di Pasquale Tridico con Enrico Marro (Solferino, 2023). L’incontro si svolgerà presso la Sala conferenze della Fondazione Basso e sarà trasmesso anche in streaming sul canale YouTube della Fondazione. PROGRAMMA.
27-28 maggio, Latina. L’Istituto di Studi Federalisti Altiero Spinelli promuove il Seminario di formazione di terzo livello “Post Ventotene” presso la Morgan School di Latina. E’ previsto, fra gli altri, l’intervento del Presideente del Movimento europeo Pier Virgilio Dastoli che porterà il suo contributo sul tema “L’eredità del Manifesto di Ventotene. La rivoluzione costituzionale di Altiero Spinelli”. PROGRAMMA.
31 maggio, ore 15:30, Roma. Ciclo di seminari di discussione “Scegliere direttamente il capo? I semi-presidenzialismi” promosso dalla Fondazione Lelio e Lisli Basso, dal Movimento Europeo Italia e Salviamo la Costituzione. L'incontro si svolge presso l'Università di Roma “La Sapienza” – Facoltà di Giurisprudenza – Sala delle Lauree. LOCANDINA.
Primo quadrimestre 2023, di Francesco Buffa, Salvatore Centonze. Le più interessanti pronunce del primo quadrimestre del 2023 (Giustizia Insieme - 19/05/2023)